Живой Журнал Кэша

10:22AM - Держи вора.

Даже не знаю куда разместить. ПОЛУЧИЛИ ПИСЬМО. Суть такая, некая фирма, официально предлагает вступить в преступный сговор и начать нарушать закон. Вашему вниманию:





Итак, вам предлагается, поставить такую штуку, которая поможет вашему инспектору из Мосэнерго, делать вид, что он не знает что у вас неверный учет. За определённую плату конечно. И всем хорошо, жильцы, экономят, тсж экономит, фирма заработала, инспектор с машиной-квартирой-дачей, только....

10:29PM - Солдаты и Монахи

Индия, Раджгир 2012.

5:54PM - Будьте внимательны к окружающим.

под катом тяжелое. Двухлетнюю девочку дважды перехала машина, а десяткам прохожих было все равно ( Read more... )

3:45PM - Шишки

 Научился в Забайкалье правильно варить кедровые шишки. Оказывается, очень мало людей  знают,  как это делается.  Из тех, кто меня читает,   думаю это никому  не пригодится, но напишу, а вдруг кому надо найдут по поиску.

Для чего варят шишки? Кедровые шишки созревают осенью(сентябрь-ноябрь), и  спелые шишки уже  твердые «деревянные», их  можно лущить хоть руками, хоть на  машинке.  А до сентября, шишки «зелёные», а если точнее  фиолетовые, и все пропитанные кедровым маслом-смолой.  орехи в них  уже очень даже съедобные, но чистить их невозможно,  липко, твёрдо.  После варки шишки можно чистить руками без проблем.  

Итак, собранные шишки помещаются в  тару для варения (ведро, кастрюлю  и т.п.), шишки выделяют смолу, которая остается на стенках сосуда, и поэтому, лучше брать то,  что не жалко, ибо отмыть эту смолу крайне затруднительно.  Далее поверх шишек кладется трава, на этой траве и будет  оседать смола, также трава придавливает шишки от поверхности.  Варятся шишки от 15 до 45 минут, в зависимости от «спелости».  Далее трава вынимается, вода резко сливается в землю, шишки оставляем остывать.   После остывания, шишки лущатся руками, грызть ничего не надо, только доставать ядра и есть. 

9:33AM - Сетевые церкви самообслуживания.

В последнее время восстанавливается и  появляется всё больше храмов, всё больше золота и блеска наносится на стены.  Всё проще заказать ритуал.  Всё менее тайным становится  таинство.  Но что это всё может дать  человеку?  Человек  хочет  видеть в церкви,  прежде всего, поддержку, любовь, взаимопонимание, внимательность, объяснения непонятного. Но зайдя в первый попавшейся приход,  получите ли вы это?  Я вот очень сомневаюсь.  Служители церкви всё больше заняты блеском, землями, заборами и стенами, чем душами прихожан,  очень тяжело, просто(!) зайти, и получить квалифицированную «консультацию», говоря современным языком, специалиста.  Консультацию, которая прояснит  прохожему зачем это вообще всё нужно, что есть «путь  к Богу» или к «просветлению» и как это может сработать.  Получить быструю, бесплатную помощь в храме.  Получить совет.  Реализовать желание помочь. Взрастить и реализовать любовь людям.   Всё это сделать довольно затруднительно,  особенно человеку несведущему.  Новичок в  церкви всё чаще натыкаешься на шиканье, посылы,  неодобрение спрятанное за улыбку фальшивого сострадания,  или в лучшем случае безразличие.  Хотя  это конечно мой субъективный взгляд

И вот тут-то напрямую срабатывает ассоциация с нашей торговлей.  Раньше всё больше было мелких магазинов с персональными отношениями,   заказами и продажами в долг, а теперь сетевые супермаркеты.  Приходя в Церковь,  вы встречаетесь с  сочувствующими  бабушками-мерчендайзерами,  ненавидящими всех кто вносит  изменение в их «гармоничный порядок», «угодный Богу».  Менеджерами в рясах, которые максимум могут выслушать жалобы.  Исповедью по Интернету, и свечами из электрических лампочек с монетоприёмниками. Ну и  так далее, вы получаете тележку, в которую можете сами складывать свои свечки, молитвы, поклоны, прощения, ну если увезёте.  И всё.  Кому нужны  ваши проблемы, какой трансцендентальный опыт? Кто даст вам нужную книгу и заставит делать практику?  Укажет на ошибку восприятия, делающую вашу жизнь невыносимой?  Да никто.  Вы находитесь в универЦсаме (Универсальная Церковь Самообслуживания),  на кассе – пожертвование, в корзинке  - слабое утешение.

И я думаю,  эта система неэффективна.  Религиозные учения призваны изменять порочные болезненные воззрения на более продуктивные, и в основной массе, сам человек,  без наставника, не в силах даже увидеть  эти ложные концепции.  На очень грубом уровне, это сродни тому, что человек сам себе проводит  психотерапию.  Что он может поменять в себе,  используя  свои же ошибочные концепции, и систему  самообслуживания? Очень мало. Разве что немного «облегчить» свои страдания, или  немного «очистить» совесть,  и нахвататься ложных воззрений.  Мне кажется, что при таком подходе религия теряет свой смысл, и говорить о глубинных изменениях Человека и общества не приходиться всуе.  И если  кто-то скажет, что религия  это личное дело человека и Высшего, без посредников, я с ним сразу же соглашусь. Это в том случае если он прошел первые две стадии из трёх на пути.  Первую - обучение и  вторую - рассуждение, вот тогда вступая на третью стадию, стадию медитации, гом, привыкания,  в разных учениях название своё название, роль духовного Наставника, и Братьев по Учению снижается.  Последовательность как в миру: школа, институт, практика, достижения.  А  до этого, для многих религия – красивая безделушка для утешения бабушек, и опиум для  массового обывателя.

Всё это относится ко всем конфессиям, течениям,  учениям, разницы нет нигде.  И конечно, безусловно, есть  Учителя (отцы, рабе, ламы, мулы..) которые отдают всё свою жизнь служению людям, а не мирскому хламу.  Но это скорее исключение.  И от всего  этого, в  моём окружении людей верящих в пиво и рекламку  у  метро больше чем  в Иисуса или Будду.

10:32AM - Игорь Растеряев. Ромашки.

5:54PM - Последнее слово Егора Бычкова

Основатель фонда "Город без наркотиков" в Нижнем Тагиле egor_bychkov сегодня на суде сказал последнее слово. Надеюсь, решение будет справедливым.

9:46AM - Бегемот.

 Вчера в магазине видел морских свинок. Без шерсти. Ребята, это -  КАРМАННЫЙ БЕГЕМОТ. 

11:30PM - Реальные виртуалы.

В моём дневнике можно найти не один пост про двойные стандарты. И это – очередной. Я не владею великой реализацией видеть вещи недвойственно, и поэтому в очередной раз сталкиваюсь с, собственно, прозаичной особенностью нашего мышления  -  сравнением всего со всем.  В этом посте я простенько, вслух буду размышлять о двойных стандартах в таком явлении, как  «незнакомые» знакомые в «социальных» сетях. 

Если с простым виртуалом всё более-менее  ясно: он – инкогнито, он Царь горы своего вымышленного Я. Он художник образа, хореограф и визажист, он психолог и просто Творец, он может враз престать существовать или пустить ростки и распуститься вымышленными друзьями и  оппонентами. То с явлением виртуала в «социальной сети» не всё так просто, он известен, он имеет имя и фамилию, его встречают люди, читающие его виртуального «двойника», он в рамках.  И вот об этой проходке «по канату»,  двойниках, незнакомых знакомых я и буду думать вслух. Если хотите вступить со мной в дискуссию, вступайте. Когда я участвую в дискуссии с более умными оппонентам, а  у меня тут, в друзьях, других и нет,  и они дискутируют для приближения к истине,  углублению понятий, развития, а не для «победы любой ценой», я испытываю ощущение, сходное с ощущением поедания любимого блюда после долгого голода. 

Сразу скажу, что не имею аккаунтов в социальных сетях,  таких как «одноклассники», «контакт» и т.д., в одноклассниках я был зарегистрирован году в 2006-м а до этого ещё в похожем, но совсем чахлом проекте, уж и не помню как он назывался году в 2000-ом.  Но потом, когда явление стало принимать массовое явление, чего мы все и хотели, я поспешил удалится. По многим причинам, но по большому счету потому, о чём и хочу поразмышлять.

Кто-то мне говорит, что соц.сети это -  сети для общения, кто-то  - для развлечения, кто-то что это происки спецслужб, и т.д. Я не знаю, думаю что всё имеет место. Соцсети это очень серьезное явление, именно социальное, и пока недопонятое и недооценённое, я думаю скоро не один психолог защитит диссертацию по соцсетям, и появятся новые специальности социологии и психологии по анализу виртуального пространства, но это в настоящем и  ближайшем будущем,  а пока глазами обывателя.   

Кто пишет в соцсетях. Кто читает? Мы. Социальная сеть это большая длинная скамейка на которой сидят, лузгают семечки и трепятся,  миллионы людей? Или это зеркало общества? Или это зеркало мнения общества о себе самом в персоналиях? В определении сказано, что соцсеть представляет собой «автоматизированную социальную среду, позволяющую общаться группе пользователей, объединенных общим интересом», а какой у них интерес? И есть ли он у всех?

Однозначно нет. Многие не являются пользователями таких сетей. Одни говорят «я только читаю» вторые  - «я только пишу», третьи о них даже не  знают.

Итак, человек завёл аккаунт в контакте, он экстраверт, он пишет о себе, о своих впечатлениях, выкладывает фотографии видео и аудио, создаёт, как и все мы, ОБРАЗ, отражение той концепции в которой он видит себя. Пусть даже эта концепция звучит как «я ничего не создаю». Насколько его персонаж схож с реальностью? Очень многие люди не говорят своим  близким знакомым свой «контакт» или говорят неохотно, но кричат о нём всем малознакомым или охотно знакомятся с незнакомцами. Я думаю это оттого, что близкие, и хорошо знающие их люди, ясно видят разницу между тем, что человек пишет о себе, как он себя видит, и каков он на самом деле. Это смущает.

 Другой дневник чист, и отражает на странице голые факты, третий интроверт - молчит. Все крайности. И между ними образы. Я не раз встречался с людьми знакомыми мне по блогам, я не разу не встретил человека, отвечающего тем концепциям, которые сложились у меня в результате его стараний в сети. Я не говорю, что был разочарован или наоборот, бывало разное, но ни разу не было «=». Это  довольно точно  эмпирически, доказывает то, что человек представленный в сети самим собой, и человек «из мяса» у тебя на кухне, разные образы. На  образы «на кухне» на реальных людей, действуют другие ограничения, и это  не ширина-высота в пикселах и вес килобайтах.

Но люди хотят. Хотят быть такими, как в подсознательных и сознательных фантазиях. Но они реальны, это вам не полный  виртуал. И их понемногу разрывает. И каждый настолько нереален,  насколько он может себе позволить.  Некоторых невозможно узнать совсем. Я даже не понимаю, как им удаётся, без постановки на учёт в психдиспансер,  мирно существовать с самим собой. Ну да и ладно…

Какая девушка в контакте пишет  о  том, что бросает нестиранные носки по всему дому? Что она вчера  отказала самому близкому человеку в просьбе оттого что ей было лень, но при этом три часа просидела в контакте? Какой мачо напишет как он ругался с пеной у рта с престарелой соседкой и потом засунул ей в скважину почтового ящика спичку?  Какой подросток напишет  о том,  и выложит видео, о том, что перед тем как написать сопливенький романтический стишок в контакт, он уже 5 раз кончил на фотографию своей возлюбленной. А  ведь это люди с «кухни», я люблю людей, живых,  не образы созданные нашими не сильно здоровыми мозгами, а простых людей, я жил и живу с ними, иногда гонял их за носки, и ловил на подлости,  сильно уважал за сильные поступки..

А в «контактах», я…   я совсем не знаю КТО ОНИ. Иногда  я думаю, что это явление  как грязная вода от отстиранных  после СМИ и пороков душ… Иногда что это кривое зеркало, Иногда я вообще не знаю что думать. Куча полувымышленных полуличностей, полусценариев, полуглянцевых статей сидящих за клавиатурой.

Вы не подумайте, я не о всех, есть очень адекватные дневники и личности, но их так..  ничтожно мало.  А вы повспоминайте своих незнакомых знакомых, загляните в свой «контакт»  Поразмышляем ещё…

5:43PM - о как. Кастинг в реалитишоу.

12:48PM - По работе.

Такого не было даже в  лихих  90-х, когда было тяжело со всем  чем можно. В то время было тяжело купить, достать, но  материалы были нормальные, советские простые или импортные дорогие, но нормальные. За  10 лет народ научился «хитрить», и все ГОСТы  пофиг, есть ТУ и даже те не указ.  Теперь к примерам, о чём это я:

Постоянный недовес. По арматуре и металлу, воруют в офисах, на складах, водители по пути. На ВСЕХ объектах устанавливаем  крановые весы, с поверкой, иначе и до 20 % недостачи.  По цементу. В 40 кг. Мешках  - 32 кг., в среднем. В 50-ти килограммовых – 40кг.  И так далее.

Армирующие сетки, арматура. Катают тоньше. Если толщина заявлена 5 мм, а ТУ допускает погрешность от 4,7 до 5,3 мм, то пруток будет, у честного производителя 4,75, у нечестного от 3,8 до 4,7мм.  Ругаемся. Ругаемся.  В перекрытиях и колоннах, стараемся не допускать таких материалов.

Пенопласт. Измеряется плотностью. То есть, чем плотнее пенопласт тем он более прочный.  Производители стали добавлять тяжелые фракции, теперь пенопласт стал более тяжелым, т.е. плотность у него повысилась, но остаётся непрочным как низшие марки. Опять хитрят. 

Провода. Практически все провода тоньше заявленных величин.  Возможно, и скорее всего, в рамках ТУ, но ВСЕ меньше. Никогда не больше. Экономят медь.  И не медь тоже.

Бетон. Лаборатория всегда в тонусе, постоянно разрываются соглашения из за потери качества.  Для нас хороший  бетон – основа всего. Это – залог долговечности надёжности, и качества.  Проверяется всё, иногда проверки выявляют брак,  тогда дорогостоящие мероприятия замены, укрепления. Хорошие бетонные заводы стараются делать качественно, но их – мало.

Вибраторы не вибрируют, так как изготавливаются в каких-то подвалах и продаются дешевле,  а поставщики подменяют ими хорошие.  

Ремонт электроинструмента. Если не иметь «своей» мастерской, или попустить контроль, то даже если взять НОВЫЙ инструмент с магазина, разобрать,  поменять корпус на старый и потасканный, включить пару раз, и отнести в ремонт, то тебе ВСЁ РАВНО выставят счет на замену какой-либо дорогостоящей детали.  Не относится к фирмам типа HILTI, где очень дорогой инструмент.  Больше отностися к любым небольшим, даже авторизованным, мастерским.  Проверено, сменил 8 штук.  Обычно, первый второй раз, они присматриваются, потом начинают хамить, когда видят, что ты их не проверяешь.

Изменение цен.  Идут поставки по устным договорённостям. Раз, два, три, пять. И тут, бац! Счет завышен процентов на 15-30%.  Звоним, а да? Простите, перепутали, вы же это вы, сейчас поправим.  Это  по типу «а вдруг прокатит и не заметят».  

В общем, так, если коротко. Появилось  много чего, выбор, ассортимент, наше, импортное, новое, лучшее, более продвинутое, это – да. Но -  ХИТРЯТ. Или просто сказать - подворовывают.  И не всегда дешевле значит  хуже.  Всё зависит от порядочности и добросовестности.  Рулетка, весы,  штангенциркуль, и внимательность, внимательность. 

12:53PM - Добро и Зло.

Надпись "Убивай в ответ на взрывы" (подразумеваются взрывы в московском метро 2009г.), а сверху тоненько дописано "Делай Добро".
Стена на Трубной площади.
Зло жирное, намеренное. Добро спонтанное, незаметное, подручными средствами. Но добро всегда выше зла.

4:18PM - людское

Из заметок врача "Скорой помощи" :

"Стало привычным: 
В комнате, помимо больного, юноша у компьютера.
"В контакте", как правило.
Внимает рассеянно, просьбы выполняет предварительно дочитав.
Если увозим, спрашивает: "с тобой ехать?"
Понять можно.
Две сотни друзей.
Всем написать надо.
Про болезнь близких."

оригинал тут

11:07AM - Первосортные мозги

«Признак первосортных мозгов — это умение держать в голове две взаимоисключающие мысли одновременно, не теряя при этом способности мыслить»
— Фр. С. Фицджеральд

7:09PM - Трещина

 Эта фотография нравится тем, кто на неё смотрит. Мне, как автору, причина этого не до конца понятна. Но раз нравится, размещаю тут:

12:57PM - Виртуальные и продажные

"Виртуальные и продажные" - статья о неотвратимом в ближайшем будущем, как я считаю, явлении - продажности блогеров. Тем, кто хоть иногда читает высоко посещаемые блоги, читать обязательно, или хотя бы просмотреть. 

10:47AM - Хорошее интервью с Петром Мамоновым.

1:36PM - Гамак для суровых челябинских мужиков.

«Новосибирск 2009»

2:08PM - С наступающим!

Поздравляю с наступающим праздником! Дарю вам, вот такую, сибирскую Снегурочку.

«Новосибирск 2009»

5:03PM - да да...